Reazioni del pubblico e dibattito sulla copertura informativa
Nel corso del servizio della RSI, una giornalista dell’emittente ha affermato che «i toni e gli attacchi di una parte della stampa italiana nei confronti della Svizzera si fanno sempre più accesi e sguaiati», attribuendo ad alcuni servizi televisivi la scelta di spostare il focus dalle circostanze dell’incendio a critiche più generiche rivolte alla nazione svizzera.
La reazione del pubblico, soprattutto sui social network, è stata però articolata e non univoca. Numerosi utenti hanno richiamato l’attenzione sulla presunta insufficiente copertura informativa dedicata alla tragedia nella programmazione delle reti svizzere, evidenziando come, nelle stesse ore, fossero in onda film e programmi di puro intrattenimento in prima serata.
Al contrario, diversi commenti hanno messo in luce il lavoro delle emittenti italiane e, in particolare, di Rete 4, che ha seguito il caso con collegamenti in diretta da Crans-Montana, fornendo aggiornamenti costanti e reportage dai luoghi del rogo. Molti messaggi condivisi online hanno sottolineato: «Almeno in Italia qualcuno ha raccontato la vicenda come meritava».
Interventi politici e posizioni dei commentatori
La discussione sul ruolo dei media italiani e sulle critiche percepite dalla parte svizzera è entrata anche nel dibattito politico. Nel corso di una puntata di Dritto e rovescio, è intervenuto in collegamento Daniele Piccaluga, esponente della Lega dei Ticinesi, che ha preso le difese del conduttore italiano, invitando a distinguere tra generalizzazioni e analisi specifiche dei fatti.
Piccaluga ha evidenziato che, a suo giudizio, non tutte le trasmissioni italiane avrebbero assunto un atteggiamento ostile verso la Svizzera e ha ricordato che «Del Debbio non ha mai criticato la nazione, e questo dovrebbe essere chiaro a tutti», sollecitando una lettura più equilibrata delle dichiarazioni andate in onda.
Anche il condirettore di Libero, Pietro Senaldi, è intervenuto per chiarire il punto di vista di parte della stampa italiana: «Non si tratta di criticare la Svizzera in generale, ma di riportare fatti specifici accaduti a Crans-Montana, nel Vallese. Non possiamo confondere un tragico episodio con un attacco a un Paese intero». Le sue parole sono state accolte da applausi in studio, a testimonianza di un sostegno da parte del pubblico presente.
Il caso Le Constellation tra inchieste, informazione e rapporti bilaterali
L’incendio del Le Constellation a Crans-Montana, con le sue 40 vittime giovanissime, è diventato così un caso che oltrepassa i confini della cronaca e tocca il rapporto tra media, opinione pubblica e istituzioni di due Paesi confinanti. Al centro del confronto restano la gestione dei soccorsi, la trasparenza nella comunicazione ufficiale e le modalità con cui televisione e stampa raccontano eventi di tale gravità.
Mentre le indagini delle autorità elvetiche proseguono per ricostruire in modo dettagliato la dinamica del rogo e le eventuali responsabilità, il dibattito mediatico continua. La vicenda di Crans-Montana rappresenta un esempio di come una tragedia possa rapidamente trasformarsi in un tema di discussione internazionale, sollevando interrogativi sull’etica giornalistica, sulla scelta dei toni e sull’equilibrio tra diritto di cronaca e sensibilità delle popolazioni coinvolte.
