Il caso Garlasco e la consulenza sul profilo personologico non depositata
Tra i punti sottolineati nel corso della trasmissione, ha trovato spazio il tema della mancata presentazione della consulenza sul profilo personologico. La scelta è stata letta come un elemento rilevante nel confronto pubblico sulle strategie difensive. Durante la puntata, la giornalista Lisa Imparato ha dichiarato: “Non presentare la contro-consulenza ha una valenza negativa”.
#Garlasco, la difesa di Sempio non presenta la consulenza personologica, Lisa Imparato: “Non presentare la contro-consulenza ha una valenza negativa”#Mattino5 è in diretta su #Canale5 e in streaming su Mediaset Infinity pic.twitter.com/0PiXrCIAh1
— Mattino5 (@mattino5) May 26, 2026
Strategia difensiva, consulenza RACIS e replica “tenuta da parte”
In studio, Federica Panicucci ha chiesto chiarimenti sulla consulenza del RACIS e su come la difesa stia impostando le repliche agli atti dell’accusa. È stato riferito che i legali starebbero rispondendo in modo puntuale ai contenuti depositati dalla Procura, contestando interpretazioni e ricostruzioni tecniche considerate sfavorevoli all’indagato.
Nel corso della discussione è stato inoltre richiamato il lavoro svolto sui materiali audio e sulle impronte, evidenziando che la difesa avrebbe impostato le proprie argomentazioni su più fronti, anche rispetto ai documenti riconducibili agli accertamenti del RACIS. È stato riferito che una replica tecnica, attribuita alla dottoressa Valentina Marsella, verrebbe conservata per un utilizzo successivo.
Nel confronto, la conduttrice ha posto una domanda legata all’opportunità di alcune scelte: “O magari pensano che non possa essere utile, diventando controproducente”.
Forum online e atti investigativi: gli elementi discussi
Tra i contenuti esaminati, sono stati citati anche post pubblicati su forum online, indicati come significativi da esperti legati alle analisi del RACIS. In trasmissione si è ribadito che si tratta di materiali complessi da inquadrare per linguaggio e contesto, e che la difesa ne proporrebbe una lettura più ampia rispetto a quella ritenuta rilevante dagli inquirenti.
Andrea Sempio: nessun interrogatorio immediato e scelta di parlare davanti a un giudice
È stata infine richiamata la posizione di Andrea Sempio rispetto all’eventuale interrogatorio: secondo quanto riportato, non sarebbe prevista un’audizione nell’immediato. La linea annunciata resta quella di intervenire più avanti nel procedimento e, in caso, esclusivamente davanti a un giudice, in una fase successiva collegata agli sviluppi formali dell’iter giudiziario.
