Incidente probatorio e attesa degli atti: la richiesta dei legali
Gli avvocati Tizzoni e Compagna hanno inoltre precisato: “Avevamo chiesto di estendere l’incidente probatorio proprio per evitare il proliferare di ricostruzioni infondate sui tanti aspetti che sono già stati ampiamente chiariti da periti e consulenti, ma la Procura di Pavia ha fatto altre scelte”.
In merito ai prossimi passaggi, hanno poi aggiunto: “Leggeremo gli atti – hanno concluso – per capire quali siano state le ragioni di queste scelte”. La famiglia, quindi, rimanda a una valutazione successiva, subordinata alla lettura della documentazione.
Il caso #Garlasco: “Andrea #Sempio uccise Chiara #Poggi dopo un rifiuto sessuale”, è l’accusa della procura di #Pavia.
— Tg1 (@Tg1Rai) April 30, 2026
“Movente assurdo, non la frequentavo”, la risposta della difesa.#Tg1 Giuseppe La Venia pic.twitter.com/3VnGeqrjz3
La difesa di Andrea Sempio: obbligo di presentarsi alla convocazione
È arrivata anche la posizione della difesa di Andrea Sempio. L’avvocato Liborio Cataliotti, intervenuto a “Tg4 – Diario del Giorno” su Retequattro, ha chiarito che la convocazione prevede l’obbligo di presentarsi.
“Che Andrea Sempio andrà è una certezza perché è un obbligo di legge e io non ho mai indotto un cliente a un atto contrario alla legge, tanto meno lo farei in questo caso. Io e l’avvocato Taccia ci siamo già confrontati e ovviamente, non avendo riscontrato vizi formali, spiegheremo al cliente che è obbligatorio andare”.
Strategia difensiva e scelte processuali
Cataliotti ha quindi illustrato che la decisione successiva sarà definita in base alla linea difensiva: “Gli abbiamo anche detto che saremo noi a imporgli letteralmente la scelta processuale, cioè la scelta sarà quella di rispondere o non rispondere. È legittimo sia l’uno che l’altro atteggiamento, sarà figlio di una strategia processuale. Come figlia di una strategia processuale è stata la scelta della Procura di invitarlo prima di chiudere le indagini e di rendere visibili a noi, quanto meno a noi, tutti gli atti”,
Nei prossimi giorni l’attenzione resterà concentrata sugli sviluppi legati alla Procura di Pavia e sull’esito della convocazione. In un caso come il delitto di Garlasco, la valutazione degli atti e dei passaggi formali è centrale per comprendere l’evoluzione del procedimento.
