Le tre ipotesi per una maggioranza alla Knesset
Come riporta Israel Hayom, la prima opzione prenderebbe in considerazione l’ingresso nella coalizione dei sette deputati di Ebraismo della Torah Unito, accompagnato dal sostegno esterno degli otto eletti di Ra’am, la formazione araba guidata da Mansour Abbas. In base a questa configurazione, lo schieramento arriverebbe a 63 voti, oltre la soglia necessaria per la fiducia.
La seconda possibilità sarebbe un accordo con entrambi i partiti ultraortodossi: Ebraismo della Torah Unito e Shas. Se i due alleati storici del blocco di destra dovessero abbandonare Netanyahu, i loro 13 parlamentari consentirebbero a Eisenkot di raggiungere quota 61 senza dipendere dai voti dei partiti arabi.
La terza strada riguarda invece una possibile frattura nel Likud. L’ipotesi è ottenere il sostegno di una componente del partito disposta a separare il proprio percorso da quello dell’attuale premier uscente. Un’eventualità che avrebbe un peso rilevante non soltanto per la sostituzione alla guida del governo, ma anche per gli assetti della destra israeliana.
Proprio la posizione delle forze ultraortodosse resta uno degli elementi più osservati della vicenda. Secondo l’emittente N12, Shas potrebbe prendere in esame un’intesa con Eisenkot nel caso di un via libera da parte di importanti autorità religiose. Il partito ha però smentito le indiscrezioni su un ingresso nella nuova maggioranza e ha ribadito la propria collocazione nel blocco di destra.
Più prudente, ma potenzialmente aperto, appare l’atteggiamento di Ebraismo della Torah Unito. Durante le consultazioni presidenziali il partito non ha indicato alcun candidato alla premiership. Una scelta di neutralità che non definisce un accordo, ma lascia margini di interlocuzione nelle prossime settimane.
Israele, la leva militare al centro delle trattative
Tra i dossier più delicati c’è quello del servizio militare degli studenti ultraortodossi, tema da tempo divisivo nella società israeliana. Avigdor Lieberman, che ha storicamente contestato le esenzioni per gli iscritti alle scuole religiose, si è detto disponibile a valutare una mediazione.
Una delle soluzioni in discussione prevederebbe un servizio civile obbligatorio per chi non entra nelle forze armate, con l’eventualità di estendere il modello anche ai cittadini arabi israeliani. Un’altra ipotesi richiama una proposta del 2018: obiettivi progressivi di arruolamento, insieme a sanzioni economiche per gli istituti religiosi che non dovessero rispettarli.
Lieberman continua tuttavia a escludere un esecutivo fondato sui voti dei partiti arabi. È un vincolo politico che rende più importante l’eventuale coinvolgimento degli ultraortodossi. Mansour Abbas ha invece comunicato che Ra’am sarebbe pronta a sostenere dall’esterno un governo guidato da Eisenkot, senza parteciparvi formalmente.
La situazione potrebbe quindi produrre una maggioranza formata da soggetti che non intendono necessariamente condividere l’esperienza di governo. Resta da chiarire se le disponibilità manifestate in questa fase possano trasformarsi in un’intesa stabile in Parlamento.
Netanyahu, il ricorso del Likud e la proposta di unità
Benjamin Netanyahu non sembra intenzionato a rinunciare al confronto politico. Secondo N12, il Likud starebbe preparando un ricorso sul risultato delle elezioni del 27 ottobre, contestando l’impiego di strumenti digitali nella mobilitazione dell’elettorato arabo.
Parallelamente, il premier uscente continua a sostenere la prospettiva di un governo di unità nazionale. Eisenkot ha lasciato aperta la porta a un dialogo con il Likud, ma ha posto una condizione precisa: il partito dovrebbe prendere le distanze dalle componenti più radicali della coalizione e accettare un esecutivo sotto la sua guida. Un’impostazione che escluderebbe Netanyahu dalla guida del Paese.
Herzog: «Mi aspetto da Gadi Eisenkot» un governo per tutto il Paese
Dopo l’assegnazione del mandato, Herzog ha richiamato la necessità di un esecutivo capace di rappresentare anche chi non ha sostenuto il nuovo incaricato. «Mi aspetto da Gadi Eisenkot che faccia qualsiasi cosa per formare un governo che rappresenti tutto il Paese, sia chi l’ha sostenuto che chi no».
Eisenkot ha collegato la ricerca di una maggioranza alla fase di emergenza attraversata dal Paese, tra scenari militari aperti e tensioni interne. «Israele è in un momento di emergenza, ci sono fronti di guerra aperti e non tutti gli obiettivi sono stati raggiunti», ha dichiarato.
Il generale ha inoltre richiamato il tema della fiducia nelle istituzioni. «Siamo in uno dei momenti più fragili che la democrazia israeliana abbia mai conosciuto per via della delegittimazione contro le istituzioni dello Stato che ci ha portato a un punto pericoloso. Per questo c’è grande urgenza per una nuova leadership di cui ci si possa fidare».
Figlio di immigrati marocchini e protagonista per decenni della storia militare israeliana, Eisenkot affronta ora il passaggio più impegnativo della sua carriera politica. Il punto resta trasformare il consenso raccolto per il mandato in una maggioranza parlamentare operativa. In questo quadro, alcuni partiti religiosi che hanno sostenuto per anni Netanyahu potrebbero rivelarsi decisivi anche per l’eventuale apertura di una nuova fase in Israele.
