L’arbitro lascia correre e il VAR non interviene
Durante l’azione l’arbitro non ha fischiato il fallo e ha quindi consentito al gioco di proseguire. A rendere ancora più discussa la decisione è stato il fatto che il VAR non abbia richiamato il direttore di gara per una revisione dell’episodio.
È proprio questo aspetto ad aver fatto aumentare le proteste, perché il contatto è diventato determinante nello sviluppo dell’azione: pochi secondi dopo il recupero di De Winter, infatti, il Milan trova il gol del vantaggio. Le immagini hanno così riaperto il dibattito sull’interpretazione dei contatti sul piede e, soprattutto, sull’opportunità di intervenire quando un episodio del genere si verifica immediatamente prima di una rete.
Il Milan sfiora la vittoria, poi arriva il pareggio
La rete di Cissè sembrava poter decidere il big match, ma la Juventus è riuscita successivamente a trovare il gol dell’1-1. La partita si è così chiusa con un pareggio che assegna un punto a entrambe le squadre, ma lascia soprattutto l’episodio del vantaggio rossonero al centro delle discussioni.
Per la Juventus resta dunque il rammarico per un’azione nella quale il contatto tra De Winter e Kolo Muani è avvenuto proprio all’origine della ripartenza decisiva. Il mancato intervento dell’arbitro e del VAR ha trasformato quel contrasto in uno dei casi arbitrali più discussi della giornata.
