Il nodo delle sentenze e la contestazione in studio
Nel prosieguo del confronto, Porro ha richiamato in modo diretto alcune decisioni dei tribunali di Gorizia e Roma, sostenendo che vi sarebbero elementi tali da mettere in discussione scelte e procedure adottate nella fase emergenziale. Nel suo ragionamento, tali riferimenti sarebbero indicativi di criticità che meriterebbero un chiarimento pubblico, anche alla luce dell’impatto che le decisioni su mascherine e forniture hanno avuto durante la crisi sanitaria.
La risposta di Conte è stata dura. Il leader del Movimento 5 Stelle ha contestato l’impostazione del discorso, accusando Porro di speculare sulla vita delle persone e respingendo l’uso politico delle vittime della pandemia. Ha insistito sul fatto che, nel ricostruire quanto accaduto durante l’emergenza Covid, si debba tenere un registro rigoroso, distinguendo tra valutazioni tecniche, responsabilità amministrative e strumentalizzazioni del dolore collettivo.
Scopriamo tutti i dettagli nella pagina successiva
