Il confronto con il caso Delmastro
Nelle argomentazioni attribuite a Daniela Santanchè compare il riferimento ad Andrea Delmastro, rimasto in carica nonostante una condanna. La ministra utilizzerebbe questo paragone per contestare l’ipotesi di dimissioni a fronte di un rinvio a giudizio, sostenendo che non vi sia uniformità di criterio nella gestione dei casi.
La distinzione tra attività privata e ruolo istituzionale
Un secondo elemento riguarda la separazione tra attività imprenditoriale e funzione di governo. Santanchè, secondo quanto riportato, sottolinea che le vicende giudiziarie a suo carico sarebbero legate al periodo in cui operava come imprenditrice e non al suo incarico ministeriale. Questa impostazione punta a mantenere distinti i piani personale e istituzionale.
La posizione di Meloni e l’ipotesi di astensione sulla mozione
La fase attuale avrebbe segnato un cambio di passo da parte di Giorgia Meloni, descritta come orientata a chiudere il dossier in tempi brevi. Tra gli elementi considerati più rilevanti, viene indicata la possibilità che la maggioranza possa arrivare ad astenersi su una mozione di sfiducia presentata contro una ministra del governo, eventualità che rappresenterebbe un passaggio politicamente significativo.
Nonostante il quadro, la ministra continuerebbe a sostenere la propria permanenza in carica, richiamando i risultati conseguiti al Turismo. Tuttavia, nel partito aumenterebbe la pressione per una soluzione definitiva e rapida.

M5S: depositata una nuova mozione di sfiducia
Il Movimento 5 Stelle ha annunciato il deposito di una nuova mozione di sfiducia contro Daniela Santanchè. L’iniziativa è stata comunicata dal capogruppo al Senato Luca Pirondini, che ha chiesto che l’atto venga discusso in tempi rapidi in Aula.
Secondo quanto dichiarato dal M5S, la richiesta di dimissioni della ministra era stata avanzata già in passato, e viene ribadita oggi alla luce del nuovo contesto politico. Il Movimento sostiene inoltre che la presidente del Consiglio avrebbe mantenuto una linea di protezione fino alle recenti conseguenze del referendum, e sollecita la maggioranza a rendere coerente l’orientamento attuale con un atto formale che chiuda la vicenda.
Santanchè è senza vergogna e dignità. Alla mancanza di senso del limite morale si associa la mancanza del senso del limite istituzionale. Non avevamo dubbi. https://t.co/jnWXfqAEVL
— Carlo Calenda (@CarloCalenda) March 25, 2026
L’attacco di Calenda a Santanchè
Il leader di Azione, Carlo Calenda, ha espresso in modo diretto e senza mezzi termini il suo giudizio sulla vicenda tramite un post pubblicato su X: “Santanchè è senza vergogna e dignità. Alla mancanza di senso del limite morale si associa la mancanza del senso del limite istituzionale. Non avevamo dubbi“. Le parole di Calenda evidenziano un giudizio netto sul comportamento della ministra, sottolineando una presunta incongruenza tra responsabilità istituzionali e condotta personale. Il post ha rapidamente generato attenzione mediatica, contribuendo a polarizzare ulteriormente il dibattito politico.