News Tv. Paolo Del Debbio, conduttore noto per il suo approccio diretto alle questioni di attualità, ha guidato un acceso confronto durante la puntata di Dritto e Rovescio trasmessa il 2 ottobre 2025 su Rete 4. Al centro della discussione, l’avvocato Massimo Lovati, difensore di Andrea Sempio, chiamato a rispondere sulle polemiche che hanno recentemente investito il settore giudiziario italiano. Il dibattito, sorto attorno alle nuove indagini sul caso Garlasco, ha rapidamente assunto toni particolarmente veementi, attirando l’attenzione sia del pubblico in studio che degli spettatori a casa.
Leggi anche: Garlasco, De Rensis ferma tutto e se ne va: “Io lascio”. Succede tutto in diretta
Leggi anche: Garlasco, Lovati shock con Eleonora Daniele: l’annuncio in diretta
Dritto e Rovescio, la questione dei pizzini nel caso Garlasco
Nel corso della puntata di Dritto e Rovescio è intervenuto Massimo Lovati, avvocato di Andrea Sempio, che ha commentato nuovamente l’apertura della nuova inchiesta sull’ex pm Mario Venditti, indagato per corruzione. Secondo quanto riportato da Libero, l’avvocato ha dichiarato: “Se dobbiamo parlare di corruzione in atti giudiziari, innanzitutto bisogna dare contezza e voce all’accusa, qui invece è un’accusa vuota“.
Leggi anche: “Era scandaloso”. Alfonso Signorini rompe il silenzio: il vero motivo dell’addio al “Grande Fratello”
Le parole di Lovati a Dritto e Rovescio
Lovati ha poi analizzato il contenuto del bigliettino che, secondo alcune ricostruzioni, indicherebbe le cifre prelevate dalla famiglia Sempio da versare a Venditti per ‘scagionare’ il figlio: “Si parla di una somma di non si capisce quanto: se guardiamo la somma che i Sempio si sono fatti prestare è 43, se guardiamo la somma che hanno prelevato è 35, se guardiamo il pizzino è 20 o 30, qual è la somma che si ipotizza è stata presa da Venditti? E quanto avrebbero preso gli ‘ausiliari’, perché la corruzione passa attraverso altre figure che sono di aiuto all’obiettivo finale. Mica Sempio è andato in procura nell’ufficio di Venditti a portare la busta. Cosa inverosimile Quindi cosa rimane? Da una parte la carenza di valenza dell’accusa, dall’altra non c’è il corruttore”. Infine, l’avvocato ha rivelato l’esistenza di un secondo bigliettino: “I pizzini sono due, non è uno. Noi parliamo sempre di quel pizzino in cui c’è scritto: Venditti Gip Archivia x 20. 30. Euro. Non 20mila e 30mila”.
Scopriamo tutti i dettagli nella pagina successiva
