Non è soltanto una questione di cartellini, né l’ennesima polemica destinata a esaurirsi tra le proteste del campo e le interpretazioni del giorno dopo. Dopo Genoa-Milan, a far discutere è soprattutto lo scontro a distanza tra Adrien Rabiot e l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese. Al centro della vicenda c’è un episodio che ha coinvolto il centrocampista rossonero e Marcandalli, ma la reazione del francese ha spostato rapidamente il confronto su un terreno decisamente più delicato: la credibilità delle spiegazioni fornite quando una decisione arbitrale finisce sotto accusa.
Una frase, in particolare, ha acceso la discussione e non lascia molto spazio alle interpretazioni: «Mentire continuamente non vi farà andare avanti». Parole durissime, rivolte pubblicamente a chi aveva commentato l’operato del direttore di gara Massa. Rabiot non sembra contestare soltanto una scelta tecnica, ma il modo in cui quella scelta viene successivamente raccontata e difesa. Una presa di posizione che riporta al centro una questione ricorrente nel calcio italiano: quanto è importante riconoscere apertamente un possibile errore arbitrale?
Rabiot contro gli arbitri: il caso Marcandalli e il DOGSO
Tutto nasce da un intervento a centrocampo. Durante Genoa-Milan, Marcandalli interviene su Rabiot per fermarne la ripartenza. L’arbitro Massa estrae il cartellino giallo, mentre il centrocampista del Milan ritiene che l’episodio meriti una sanzione ben più severa: il rosso per DOGSO, ovvero Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity, l’interruzione irregolare di una chiara occasione da rete.
La differenza non è soltanto formale. Per stabilire se un intervento configuri DOGSO, il regolamento prevede una valutazione complessiva di diversi elementi: la distanza dalla porta, la direzione dell’azione, la probabilità di mantenere o conquistare il controllo del pallone e la posizione degli altri difendenti. Proprio quest’ultimo aspetto assume particolare rilievo nella ricostruzione della vicenda.
Secondo la contestazione, nell’analisi dell’ex arbitro Calvarese viene dato spazio alla distanza dalla porta, indicata in circa 65 metri, e alla posizione defilata dell’azione. Resterebbe invece fuori dalla valutazione un elemento importante: la presenza di Cisse, centrale e libero, che si trovava in posizione favorevole per proseguire l’azione verso la porta.
Anche Rabiot finisce sul taccuino di Massa, che lo ammonisce per le proteste. La tensione non si limita al terreno di gioco: dalla panchina rossonera arrivano ulteriori contestazioni e tre componenti dello staff vengono espulsi.
Scopriamo tutti i dettagli nella pagina successiva
