Dati sulla sequenza sismica e repliche successive
La scossa principale delle 3:23 non è rimasta isolata. Dopo appena un minuto, alle ore 3:24, la rete di sorveglianza sismica ha rilevato una replica di magnitudo 2.9, anch’essa con caratteristiche analoghe in termini di profondità e localizzazione. Sebbene leggermente inferiore alla precedente, anche questa seconda scossa è stata avvertita da molti cittadini, che hanno segnalato un ulteriore tremore poco dopo il primo evento. La ravvicinata successione temporale ha contribuito ad accrescere lo stato di agitazione di chi era già stato svegliato. Le repliche rappresentano un fenomeno fisiologico nell’ambito delle sequenze sismiche che interessano zone vulcaniche e aree soggette a sollevamento del suolo. Nel caso dei Campi Flegrei, gli esperti sottolineano come tali eventi rientrino in un contesto già noto di attività sismica legata ai processi di deformazione del terreno e alla circolazione di fluidi in profondità. La valutazione della frequenza, della magnitudo e della distribuzione spaziale delle scosse consente di comprendere meglio lo stato di stress delle rocce e l’evoluzione del quadro geodinamico.
Subito dopo le due scosse principali, i sistemi di controllo delle infrastrutture hanno avviato verifiche preliminari per escludere problemi agli impianti essenziali e agli edifici strategici. I primi riscontri forniti dalle autorità locali e dai vigili del fuoco indicano che non sono stati segnalati danni a persone o cose. Le strutture portanti degli edifici non avrebbero subito lesioni significative, e non sono emerse criticità relative a reti idriche, elettriche o di trasporto. Questo dato è particolarmente rilevante in un’area che negli ultimi anni è stata interessata da numerosi eventi sismici di lieve e moderata entità. In seguito al terremoto e alla replica, gli enti preposti hanno continuato a monitorare attentamente l’evoluzione dello sciame sismico. Le ore successive non avrebbero fatto registrare scosse di intensità paragonabile, pur mantenendo un certo livello di micro-sismicità tipico della zona. Tutti i dati sono stati trasmessi ai centri di competenza nazionale per le opportune analisi, con l’obiettivo di aggiornare costantemente i modelli previsionali e le valutazioni del rischio sismico e vulcanico associato ai Campi Flegrei.
Monitoraggio istituzionale e ruolo della Protezione Civile
La gestione di episodi come quello verificatosi nella notte tra il 5 e il 6 gennaio 2026 rientra nei compiti delle strutture di Protezione Civile, che operano in stretto collegamento con i centri di ricerca e con le amministrazioni territoriali. La Protezione Civile ha confermato l’attivazione delle procedure standard previste per la verifica degli effetti al suolo e per l’eventuale supporto alla popolazione. L’Osservatorio Vesuviano, sede periferica dell’Ingv per il monitoraggio dei vulcani campani, mantiene attivo un presidio tecnico continuo dedicato all’analisi dei parametri sismici, geodetici e geochimici. Le amministrazioni comunali interessate dall’evento – in particolare Pozzuoli, Bacoli e Quarto – sono in costante contatto con la Prefettura di Napoli per l’aggiornamento dei piani di emergenza e delle misure organizzative da attuare in caso di necessità. I piani di protezione civile prevedono procedure per l’evacuazione ordinata di alcune aree, l’individuazione dei punti di raccolta, la predisposizione di aree di attesa e l’informazione preventiva ai cittadini sui comportamenti da adottare in caso di nuova scossa o di eventuali ulteriori sviluppi del fenomeno.
Un aspetto ritenuto centrale dalle istituzioni riguarda la corretta comunicazione del rischio. La diffusione di informazioni chiare, verificate e aggiornate permette di mantenere la popolazione consapevole senza generare panico. Gli enti competenti invitano a fare riferimento esclusivamente alle fonti ufficiali, come i comunicati della Protezione Civile, dell’Ingv e delle amministrazioni comunali, evitando il ricorso a canali non verificati che potrebbero alimentare allarmismi ingiustificati. In situazioni di particolare sensibilità, la precisione dei dati e la trasparenza nella loro comunicazione assumono un valore decisivo. Parallelamente, proseguono le attività di prevenzione e formazione rivolte ai cittadini, con campagne informative dedicate ai comportamenti da adottare prima, durante e dopo un terremoto. In un’area come quella dei Campi Flegrei, soggetta sia a rischio sismico sia a rischio vulcanico, la conoscenza delle corrette procedure di autoprotezione rappresenta uno strumento fondamentale per ridurre la vulnerabilità individuale e collettiva. Vengono diffusi materiali informativi, organizzati incontri pubblici e aggiornati periodicamente i piani comunali di protezione civile.
Contesto geologico dei Campi Flegrei e prospettive di monitoraggio
I Campi Flegrei costituiscono una vasta caldera vulcanica situata a ovest di Napoli, caratterizzata da una complessa struttura geologica e da una lunga storia di attività eruttiva e sismica. Il fenomeno del bradisismo, che si manifesta con fasi alterne di sollevamento e abbassamento del suolo, rappresenta da secoli una peculiarità dell’area. Negli ultimi anni, gli strumenti di monitoraggio hanno rilevato un incremento del sollevamento del terreno, accompagnato da un aumento della sismicità di bassa e moderata magnitudo, elementi che giustificano l’elevato livello di attenzione riservato a questo distretto vulcanico. Gli studi effettuati da istituti nazionali e internazionali concentrano l’attenzione sui processi che avvengono a pochi chilometri di profondità, dove si ipotizza la presenza di sistemi di alimentazione magmatica e di circolazione di fluidi idrotermali. La rottura delle rocce, responsabile dei terremoti percepiti in superficie, sarebbe legata in parte alle variazioni di pressione e temperatura all’interno di questi sistemi. Per questo motivo, la combinazione tra analisi sismiche, misure di deformazione del suolo e monitoraggio dei gas emessi rappresenta la chiave per una valutazione il più possibile accurata dello stato della caldera. Nel contesto attuale, gli esperti sottolineano l’importanza di proseguire con un monitoraggio costante e di lungo periodo, capace di cogliere anche le variazioni minime dei parametri osservati. I dati raccolti vengono archiviati e confrontati con quelli relativi alle fasi precedenti di attività bradisismica, al fine di individuare eventuali tendenze evolutive.
