Nuove audizioni in Procura a Pavia: la presenza di Lovati e Gallo
Nel corso della trasmissione di Rete 4 è stata mostrata la notizia: “Garlasco, attese nuove audizioni. Lovati e Gallo, ex legali di Andrea Sempio presenti in Procura a Pavia”. Le telecamere hanno quindi seguito Massimo Lovati, che in passato ha assistito Andrea Sempio, e Fabrizio Gallo, avvocato di Lovati.
La loro presenza nella sede giudiziaria pavese ha attirato l’interesse dei giornalisti, in considerazione del ruolo svolto da Lovati nelle precedenti fasi della vicenda. Non è stato però comunicato pubblicamente se l’accesso fosse legato a una convocazione, a un’audizione formale o ad altre attività professionali.
Garlasco, attese nuove audizioni. Lovati e Gallo, ex legali di Andrea Sempio presenti in Procura a Pavia. Gli aggiornamenti a #ORE11. https://t.co/AoTXVD40pL
— Ore 11 (@Ore11official) October 8, 2026
La giornalista inviata da Ore 11 ha chiesto direttamente a Fabrizio Gallo se Massimo Lovati fosse in Procura per essere ascoltato come testimone nell’ambito del filone sulla presunta corruzione. La domanda era riferita agli approfondimenti sulle indagini del passato e alla possibile necessità di raccogliere ulteriori elementi.
Gallo ha scelto di non entrare nel merito della circostanza. La sua risposta è stata: “Non posso dire né no né sì”. La frase non equivale a una conferma e non rappresenta neppure una smentita; esprime piuttosto il riserbo mantenuto dal legale sulla ragione della presenza in Procura.
Il botta e risposta a Ore 11 e l’intervento di Milo Infante
Dopo la dichiarazione dell’avvocato, la giornalista ha replicato: “Lo prendo come un sì”. Si è trattato di un’interpretazione maturata nel corso del collegamento televisivo e non di una comunicazione ufficiale proveniente dalla Procura di Pavia o dalla difesa.
Dal centro di produzione, Milo Infante è intervenuto con una battuta riferita all’ambiguità della risposta: “L’avvocato confessa, è incredibile”. Il commento, pronunciato in tono ironico, ha alleggerito il momento in diretta, ma non contiene alcun riferimento a una confessione in senso giudiziario.
Lo stesso contesto televisivo chiarisce che l’intervento del conduttore era rivolto alla difficoltà di ottenere una risposta esplicita e al successivo commento della giornalista. Non significa, dunque, che siano emersi atti di ammissione o informazioni ufficiali sull’attività svolta da Lovati negli uffici giudiziari.
Il filone sulla presunta corruzione nelle precedenti indagini
Il tema della presunta corruzione collegata alle precedenti indagini su Andrea Sempio è tra gli aspetti più discussi nelle ultime settimane. Le verifiche riguardano anche l’archiviazione della posizione di Sempio nel 2017 e i rapporti tra alcune delle persone che ebbero un ruolo in quella fase.
Tra gli accertamenti richiamati nel dibattito pubblico vi sono quelli che hanno coinvolto Giuseppe Sempio, padre di Andrea. Si tratta di ipotesi e verifiche investigative che richiedono prudenza: l’esistenza di un’indagine o di un’audizione non determina responsabilità, che possono essere accertate soltanto nelle sedi previste dalla legge.
Secondo quanto emerso durante la trasmissione, nuove persone potrebbero essere ascoltate dagli inquirenti. Al momento, però, non risultano dettagli pubblici sulle eventuali dichiarazioni rese da Lovati né sull’oggetto specifico di un possibile incontro con i magistrati.
Caso Garlasco, cosa resta da chiarire dopo il collegamento
La presenza di Massimo Lovati e Fabrizio Gallo a Pavia aggiunge quindi un elemento al racconto della nuova fase del caso Garlasco, ma lascia aperta la questione centrale: quale chiarimento stiano cercando gli investigatori e a quale titolo possano essere sentiti i soggetti coinvolti.
Il riserbo dell’avvocato Gallo non consente di trarre conclusioni sull’eventuale audizione di Lovati come testimone. Saranno eventuali comunicazioni della Procura di Pavia o sviluppi documentati dell’inchiesta a definire il quadro. Nel frattempo, il procedimento sull’omicidio di Chiara Poggi e il filone relativo alla presunta corruzione continuano a procedere su binari distinti.
