Il deficit al 3,1% e il rinvio dell’obiettivo europeo
Il valore del deficit misura la differenza tra le entrate e le uscite dello Stato in rapporto al Pil. Restare sotto il 3% rappresenta un riferimento centrale nel quadro delle regole fiscali dell’Unione europea. Per questo il dato del 3,1%, pur vicino alla soglia, assume un peso significativo: secondo la ricostruzione riportata, l’Italia dovrà rinviare al prossimo anno l’uscita dalla procedura di infrazione.
La procedura riguarda i Paesi che registrano squilibri nei conti pubblici rispetto ai parametri europei e comporta un dialogo più serrato con le istituzioni di Bruxelles sui programmi di rientro. Il superamento della soglia non determina automaticamente conseguenze identiche in ogni situazione, perché vengono considerati anche il percorso di riduzione del debito, le misure adottate e le previsioni complessive. Tuttavia, per l’esecutivo italiano, il rinvio rappresenta un elemento politicamente sensibile.
Il governo aveva lavorato sull’ipotesi di centrare l’uscita dalla procedura e Meloni si era esposta pubblicamente su questo traguardo. La revisione dei conti ha però modificato il quadro su cui si fondavano tali aspettative. Da qui la delusione nei confronti delle indicazioni ricevute dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, che, secondo quanto riportato, riteneva possibile raggiungere l’obiettivo nei tempi previsti.
La questione non riguarda soltanto un decimale. Un margine ridotto sul deficit limita infatti lo spazio disponibile per nuove misure e rende più complessa la definizione delle priorità nella manovra. Ogni intervento di spesa o di riduzione delle entrate deve essere valutato alla luce dei saldi di finanza pubblica e degli impegni europei. È questo il contesto nel quale si colloca la discussione sulle cifre aggiornate.
Lo scostamento da 11 miliardi nei conti pubblici
Le ricostruzioni citate indicano uno scostamento complessivo di circa 11 miliardi di euro, una somma equivalente a circa mezzo punto di Pil. Se questo impatto non fosse emerso, il deficit del 2025 sarebbe stato stimato al 2,6%, quindi al di sotto del limite del 3%. La distanza tra queste due percentuali spiega la rilevanza politica attribuita dal governo alla revisione.
Una quota importante del maggior disavanzo sarebbe legata al Superbonus. Nel rilevamento di aprile, secondo quanto riferito, sarebbe emersa una spesa superiore alle stime precedenti per circa 8,4 miliardi di euro. Si tratta di un dato connesso all’andamento dei crediti fiscali edilizi, un capitolo che negli ultimi anni ha inciso in modo rilevante sui conti dello Stato e sul dibattito tra le forze politiche.
Alla maggiore spesa attribuita al Superbonus si aggiungerebbero altri 2,5 miliardi di euro relativi a investimenti e spese in conto capitale, emersi nel corso della revisione dei conti nazionali. Le cifre non costituiscono un singolo intervento deciso dall’attuale esecutivo, ma la conseguenza di aggiornamenti contabili e della riclassificazione di voci già presenti o maturate nel sistema economico.
Il punto contestato politicamente riguarda proprio i tempi e gli effetti di questi aggiornamenti. Quando Istat aveva indicato ad aprile un disavanzo al 3,1%, il ministero aveva provato a intervenire sulle uscite previste per il 2025, anche attraverso l’individuazione di frodi connesse ai crediti d’imposta edilizi. In seguito, però, sarebbero emersi ulteriori oneri, rendendo meno efficace il tentativo di migliorare il saldo.
La revisione statistica dei conti pubblici segue procedure che possono includere nuove informazioni, verifiche e adeguamenti alla contabilità nazionale. Sul piano politico, tuttavia, il risultato viene letto in modo diverso dalle parti coinvolte. Palazzo Chigi sottolinea il peso delle maggiori spese ereditate e delle stime corrette in corso d’opera; Istat svolge invece un ruolo tecnico di produzione e aggiornamento dei dati statistici ufficiali.
Scopriamo tutti i dettagli nella pagina successiva
