Le ombre del passato: il ritorno del caso doping
Il Sun ha titolato con sarcasmo: “Da Sinner a Vincitore”, alludendo alla squalifica per doping di 3 mesi subita dall’azzurro dopo la positività al Clostebol riscontrata a inizio stagione. Una sanzione già scontata, ma che per alcuni giornalisti continua a gettare ombre sulla figura del campione.
Ancora più diretto il Telegraph, che ha scritto: “Celebrare due campioni squalificati per doping è difficile da digerire”, riferendosi anche a Iga Swiatek, squalificata nel 2024. Il quotidiano riconosce la “brillantezza” di Sinner, ma insinua che il titolo vinto a Londra “porta con sé un asterisco”, lasciando intendere che la vicenda legale non sia del tutto chiusa, nonostante la sanzione comminata e già scontata.
Leggi anche: “Loro tifavano Alcaraz…”: Sinner, la sua reazione davanti ai principi della Royal Family
Le polemiche continuano, ma il trionfo resta storico
Anche il post di Nick Kyrgios, che ironizza sulla vittoria di Sinner con richiami alla Formula 1 e ai controlli post-gara, ha alimentato la discussione. Tuttavia, la verità processuale è chiara: il caso Clostebol è stato valutato, giudicato e chiuso con una pena proporzionata. L’atleta ha pagato, e la sua impresa sportiva merita il riconoscimento dovuto.
Sinner rimane il primo italiano campione a Wimbledon, un traguardo che entra di diritto nella storia del tennis azzurro. Polemiche o meno, il campo ha dato il suo verdetto. E Jannik lo ha fatto brillare.
